Sist søndag ble Demi-Leigh Nel-Peters fra Sør-Afrika kronet til Miss Universe 2017. Så du showet? Bryr du deg?
Det er en interessant tid å være kvinne. Ulik lønn, seksuell trakassering, kamp for like menneskerettigheter - vi har nådd vårt kokepunkt for å la urettferdig behandling gli forbi. Å være selvtilfreds betyr å være medskyldig, og nå mer enn noen gang er vi mer vokal og kraftige i å få samfunnet til å endre seg. Så hvor hører skjønnhetskonkurranser til - en konkurranse publikum handler om kvinnens utseende - på spekteret av feminisme? Hører de til og med? Hvorfor glamoriserer vi og sender ut en konkurranse som ser ut til å bare eksistere for å definere og belønne en kvinnes fysiske egenskaper og balansering? Jeg gikk backstage på Miss Universe 2017 som gjest på CHI-hårpleie i Las Vegas, Nevada, for å finne ut av det.
Hvorfor disse kvinnene konkurrerer
Spesielt i år er det klart at Miss Universe Organization og kvinnene som konkurrerer er veldig klar over all kritikken. Faktisk er det nesten som de er for bevisste. Hver gang jeg spurte en deltaker eller noen som jobbet for organisasjonen om de anså konkurranser som feministiske, svarte de uten å blinke og med sterk overbevisning om at det absolutt er det. Det var nesten som de var forberedt på spørsmålet.
"Jo mer du ser på det, ser du de sterke kvinnene som representerer landene sine, og det handler egentlig om å sette deg selv der ute," sier frøken Storbritannia, Anna Burdzy. ”Jeg er en mastergradstudent i menneskerettigheter, og derfor ser jeg meg selv ha en slik plattform for å øke så mye bevissthet for ulike, ikke bare veldedighetsorganisasjoner, men årsaker. Vi er alle så privilegerte. Vi er 92 med utrolige plattformer. Vi kan dele med å kaste stein i havet og se på krusninger, og fordi vi har slike plattformer, lager vi slags bølger. Spesielt å være kvinne nå, er det bare å styrke kvinner. Når du betaler det videre, vet du, vi har fullmakt, så vi vil styrke neste person, og hun kan gi neste person. Og det er slik du gjør endringer.”
"Jeg har alltid ønsket å konkurrere, vi hadde bare ikke de økonomiske ressursene i oppveksten," sier Miss USA, Kára McCullough. «Det var et punkt der jeg ikke ønsket å bli bedømt for å like skjønnhet for mye. Men da jeg var på jobb, forandret jeg ikke liv. Jeg ville gjøre noe annerledes. Jeg bestemte meg for å hoppe inn i Miss DC-konkurransen, og livet mitt endret seg bare fra da av. Jeg var i stand til å ha utmerkelser-filantropiske, humanitære og pedagogiske. Nå vet vi at skjønnhet og hjerner ikke utelukker hverandre. "
Miss Universe Organization gir kvinner mulighet til å utvikle den tilliten de trenger for å oppnå sitt personlige beste. En selvsikker kvinne har makten til å gjøre reelle endringer, og starte i lokalsamfunnet med potensial til å nå et globalt publikum. Vi oppfordrer hver kvinne til å komme seg ut av komfortsonen, være seg selv og fortsette å definere hva det vil si å være tillitsfullt vakker.
På papir er det vanskelig å argumentere med det ofte oversettede veldedighetsaspektet i konkurransen. Vinneren av Miss Universe vinner en leilighet i New York, en årslønn (som ikke er offentliggjort), og en global plattform for å bringe bevissthet rundt det humanitære arbeidet hun velger. Fjorårets Miss Universe, Iris Mittenare, er en tannlegestudent som tilbrakte året med å skaffe penger og jobbet for Smile Train, en organisasjon som utfører kløftreparasjoner for barn i land i tredje verden. Hun reiste verden rundt for å hjelpe og operere disse barna. Noen av deltakerne var tidligere involvert i veldedighetsorganisasjoner og ser på konkurransen som en måte å få ytterligere årsaker til at de føler lidenskap for.
"Jeg gjør mye veldedighetsarbeid hjemme, og jeg visste at ved å gjøre dette (sidelig) ville det hjelpe mine veldedige organisasjoner," sier Miss Malta, Tiffany Pisani. (Hun har en veldedighetsorganisasjon kalt Animal Guardian som bringer bevissthet rundt drap på løsdyr og en annen veldedighet for barn med kreft.) "Så jeg tenkte, hvorfor ikke? Jeg skal prøve og prøve mitt beste i mellomtiden har det hjulpet veldedighetsorganisasjonene mine hjemme, som jeg er helt begeistret for. ”
Organisasjonens offisielle misjonserklæring understreker den globale rekkevidden, men fokuserer mer på "å oppnå tillit" i stedet for å påkalle humanitære muligheter:
“Miss Universe Organization gir kvinner mulighet til å utvikle den tilliten de trenger for å oppnå sitt personlige beste. En trygg kvinne har makten til å gjøre reelle forandringer, og starte i lokalsamfunnet med potensial til å nå et globalt publikum. Vi oppfordrer hver kvinne til å komme seg ut av komfortsonen, være seg selv og fortsette å definere hva det vil si å være tillitsfullt vakker. ”
Imidlertid, på opptaket, var hver video som ble vist mellom live-skuddene, av forskjellige deltakere som snakket om veldedighetsarbeidet de gjorde i hjemlandet eller hvilket ideal de personlig fortalte. Nåværende vinner Nel-Peters snakket om en tid der hun kjempet mot kidnappere og hvordan det oppmuntret henne til å bli involvert i organisasjoner som hjelper jenter med å forsvare seg. Frøken Colombia, Laura Gonzalez, snakket om å bli mobbet som barn for å være overvektig og hvordan hun taler for mobbing og omfavnelse av kroppen. Miss Irak, Sarah Idan, ble risikert sitt eget liv da hun hjalp de amerikanske styrkene på begynnelsen av 2000-tallet under Irak-krigen.
Vi ser ikke lenger bare på jenter som leker med sminke og står der for å se pen ut - når organisasjonen betyr at disse jentene vil forandre verden, vil de vise deg akkurat det - noe vi kan takke den nye ledelsen for. Da president Donald Trump solgte Miss Universe-organisasjonen i 2016 til WME / IMG, fortalte talentbyrået Business Insider at de ønsket å gjøre en fullstendig overhaling som fokuserte på deltakerens personligheter i stedet for bare deres utseende.
Selv jenter som først ble med på bare eksponeringen, lærte gjennom prosessen at det egentlig ikke er nok. “Jeg kom inn i konkurranser fordi jeg bare ikke fikk modell- og skuespillerjobbene jeg ønsket. Det åpnet dørene etter, sier tidligere frøken USA, Olivia Jordan. “Men jeg lærte gjennom det å bruke stemmen mer. Jeg hjalp Hope Act for Alzheimers med å bli vedtatt, noe som bidro til å gi omsorg til familier (som sliter med sykdommen). Jeg innså at dette er så kraftig at det er så sløsing å ikke bruke det til noe godt. "
Men selv med alt dette, spiller den direkte delen av konkurransen inn i den stereotype konkurransescenen som vi er vant til å se: de dramatiske spørsmålene i den siste runden, kveldskappekonkurransen og den kontroversielle badedragsrunden, hvor "skjønnhetskonkurranser gir eller ikke?" debatt lyver virkelig.
Badedragsutgaven
Badedraktdelen ser ut til å være den største kritikken som skjønnhetskonkurranser står overfor. Hvordan kan en konkurranse være feministisk og bemyndigende når den mest berømte eliminasjonsrunden ser ut til å rent objektivisere deltakerne basert på kroppen?
Miss Universe startet i 1952 som en "bathing beauty" -konkurranse, og det var først i 1960 at en intervjudel til og med ble introdusert. (Intervjudelen ble kuttet i 2000, noe som gjorde at konkurransen handlet om badedrakter og aftenkjole, og deretter ble brakt tilbake et par år senere). Men for de som konkurrerer, er det publikum som har alt galt.
“Vi har valgfrihet til å ta et bilde i en badedrakt og legge det på våre sosiale medier. Vi har valgfrihet hvis noen jenter vil være modell og posere i et magasin i badedrakt. Hvorfor er det annerledes at vi står på en scene i badedrakt? Det endrer ikke noe, for det endrer ikke hvem vi er som individ og vår tro, sier Miss Canada, Lauren Howe.
Noen jenter bak scenen sammenlignet det med Victoria's Secret-showet (som ja, har sitt eget sett med problemer). Men for dem ser det ut til at Victoria’s Secret-modellene selv feires for å ha gått rundt i undertøy og sett på som popkulturikoner mens konkurransejenter blir kritisert for å ville vise frem kroppene sine i badedrakter.
"Jeg tror vi må la (jentenes) stemmer høres, at de ikke gjør dette fordi de må, de gjør det fordi de vil," sier Miss Universe-dommer Megan Olivi.
Naysayers vil si forskjellen mellom å legge ut badedraktbilder på ens Instagram og til og med Victoria's Secret-showet kommer til det faktum at Miss Universe-deltakere, i motsetning til Victoria's Secret-modeller, til slutt får en poengsum eller vurdering basert på hvor "bra" kroppen deres ser ut. Olivi sier imidlertid at dømmingen ikke har noe å gjøre med å bedømme den fysiske kroppen og hvordan den ser ut; de offisielle kriteriene handler om hvordan en jentes selvtillit skinner gjennom. “Du har kvinner som er naturlig super, tynne, og så har du kvinner som er muskuløse og atletiske, og du har kvinner som ja, har de perfekte proporsjonene, og du har alle imellom på skalaen, og jeg synes det var veldig pent, sier hun. “For meg så jeg bare ut til å se om de ikke skulle, du vet, gå en rullebane for Donatella Versace en dag; Jeg så for å se om de er trygge på seg selv. Det er (som) de sier at dette er slik jeg ser ut, og hvis du ser ut som dette, er det flott, og de gjør det med et ekte smil om munnen. "
Men trenger tillit virkelig å vises ved å ha på seg en bikini? “Dette handler om å vise tillit og selvtillit i seg selv, og ikke (fordi du ønsker) oppmerksomhet fra en mann.Det er ikke "Jeg er i bikini for at noen gutter skal sjekke meg ut på TV." Det er "Hei, jeg vil at du skal vite at det er slik jeg ser ut, og jeg er fornøyd med det, du skal være fornøyd med deg selv også,'" hun sier.
Jeg tror ikke jeg ville delta i skjønnhetskonkurranser hvis jeg visste at poengsummen handlet om måten jeg så på i bikini og ingenting om intelligensen min og hvem jeg er som person.
De 60%
Etter å ha deltatt på showet, skjønte jeg at mange av misforståelsene om konkurranser, spesielt denne spesielt, virkelig kan tilskrives det faktum at den største delen av partituret ikke engang blir sendt på TV. Når hun snakker med Olivi, som er UFC-vert og reporter og førstegangsdommer ved Miss Universe, forteller hun meg at de innledende rundene der de intervjuer hver eneste jente utgjør 60% av totalpoengsummen.
“Vi fikk muligheten til å intervjue hver eneste av de 92 deltakerne. Så det var virkelig iøynefallende fordi de fleste av disse kvinnene kommer til å dra ut der og forandre verden, sier hun. «Jeg synes det er veldig kult fordi noen som ikke vokste opp rundt konkurranser kanskje ikke visste det, vet du? Du har kanskje en slik forutinntatt oppfatning om det, men det var veldig pent å finne ut av, wow, disse kvinnene er ikke bare vakre, men de er intelligente og de gjør ting for å hjelpe samfunnet rundt dem. "
Hun fortsetter å forklare at spørsmålene de stiller under disse foreløpige intervjuene hjelper dommerne å bli kjent med jentene som mennesker og se hva de kan bringe til samfunn og lokalsamfunn over hele verden. De vil se hva disse jentene kan gjøre for seg selv og andre kvinner. Deltakerne ser også ut til å verdsette vekten av disse personlige intervjuene.
"Jeg tror alle mennesker ser bikinier, eller de ser det ikke engang fordi de ikke ser på det, men de tror bikinier og aftenkjoler," sier frøken Storbritannia, Anna Burzdy. “Seksti prosent av dette er basert på intervjuet ditt, som viser, spesielt under dette nye eierskapet, de virkelig fokuserer på jenta og hennes budskap og hvordan hun kan styrke andre mennesker. Det er kraftig. Det er veldig kraftig. "
"Jeg tror ikke jeg ville delta i skjønnhetskonkurranser hvis jeg visste at poengsummen handlet om måten jeg så på i bikini og ingenting om intelligensen min og hvem jeg er som en person," sier Miss Canada, Lauren Howe.
Seksti prosent av dette er basert på intervjuet ditt, som viser, spesielt under dette nye eierskapet, de virkelig fokuserer på jenta og hennes budskap og hvordan hun kan styrke andre mennesker. Det er kraftig. Det er veldig kraftig.
Miss Universe betyr noe mer for andre land utenfor USA
Jeg har alltid vært ganske nøytral når det gjaldt konkurranser. Jeg følte at hvis jenter ønsket å feire påkledningen, hadde de all rett til det, selv om festlivet bare ikke var for meg. Men følelsen til mange mennesker rundt meg er at den er utdatert, endimensjonal og unødvendig. Det største sjokket for meg etter å ha deltatt på tapingen og gått bak scenen var at dette ikke var en universell følelse.
Det er helt motsatt i andre land, hvor disse jentene blir behandlet med samme respekt som olympiske idrettsutøvere. Du kan se det i lidenskapen og dedikasjonen til fansen i mange av de asiatiske og latinamerikanske landene. For å sette scenen for deg, ble fansen av Miss Philippines og Miss Mexico i en fysisk krangel i lobbyen utenfor lokalet (ingen var sikre på hva som ble sagt, men etter mye chanting frem og tilbake, plutselig det ble skyvet).
Da Miss Mexico ikke plasserte seg i topp 16, var det mange boos. Da frøken Filippinene, som uten tvil hadde mest støtte verbalt og fysisk i det publikum, ikke plasserte seg blant de fem beste, følte du stemningsskiftet i teatret; spenningen avtok betydelig.
Til sammenligning hadde Miss USA en anstendig mengde, men ingenting sammenlignet med menneskene som kom for å støtte de asiatiske og latinamerikanske landene. Når jeg spør Olivi hvorfor dette kan være, sier hun sitt beste gjetning er at vi har for mye i USA. "Du har mange profesjonelle idrettsutøvere, skuespillere, musikere, og jeg tror at alle prøver å overgå forventningene her i utdanningsvilkår eller hva det måtte være og jobbe hardt med hva målene deres er, sier hun. “Noen land har bare denne tradisjonen for festspelet også. Mens vi har hatt det her lenge, tror jeg ikke det er like hyllet her. Noen land bare, vet du, det er alt for dem. ”
Vi har privilegiet å se ned på konkurranser fordi vi har andre utsalgssteder for å oppnå drømmene våre. Det er flere muligheter og utdanning i USA sammenlignet med mindre og underutviklede land der ute. "Det er også massiv eksponering for landet mitt fordi ingen virkelig vet om det," sier Pisani. "Jeg føler at Malta aldri har en sjanse i disse skjønnhetskonkurransene, og jeg syntes det var ganske en hederlig tittel å holde."
Interessant nok er det ett land som ser ut til å åpenbart fordømme Miss Universe mer enn Amerika. "Det er faktisk ikke sendt i Storbritannia fordi feminister hadde det forbudt på 70-tallet," sier Burdzy. "Mens de visste hva vi gjør nå, og at vi alle er feminister og arbeidet vi gjør, ville de tenke seg om."
Hva nå?
Når de spurte jentene om hvordan de definerte skjønnhet, ønsket de alle å gjøre det klart at det for dem personlig og når det gjelder konkurransen, har absolutt ingenting å gjøre med hvordan de fysisk ser ut.
“Alle har sine egne standarder for skjønnhet. For meg handler det ikke om hvordan noen ser ut, for det er 92 kvinner her, og vi ser helt forskjellige ut, vi er alle vakre. Jeg tror virkelig ikke det er det viktigste. Jeg tror dommerne leter etter noen som skinner innenfra, sier Miss Philippines, Rachel Peters.
“Jeg tror skjønnhet handler om å feire de tingene som gjør deg unike - ting du kanskje tidligere har trodd var feil. Og jeg tror ikke på feil. For meg handler skjønnhet om å være ambisiøs, være snill, være intelligent, være sjenerøs og akkurat det du gjør for menneskene rundt deg. Løfter du dem opp? Og vi hadde alle det øyeblikket der vi ser på noen som på overflaten ser vakre ut, men kort tid etter å ha kjent dem som forsvinner. Alle vet hvordan de skal gjøre hår og sminke, og hvis du ikke vet det, kan du lære. Du kan ikke lære å være et godt menneske, sier Howe.
“Jeg tror det absolutt kommer innenfra. Det er det du gjør, det er din vennlighet, og det er om du hjelper andre mennesker og hvordan du behandler andre. Alle ser skjønnhet annerledes, men du kan ikke virkelig benekte om noen er snille og gode og har et godt hjerte. Det kommer definitivt innenfra. Det er en annen ting med alle disse jentene - det er ikke bare eksternt. Det er åpenbart en skjønnhetskonkurranse, men den må slutte å bli stemplet som bare en skjønnhetskonkurranse, ”sier Burdzy.
Hver eneste deltager jeg snakket med var svært intelligent, snill og tilgi den klisjé-utstrålte en aura som går utover highlighter de bruker eller glitrende kjole de bruker. Jeg ble overrasket over å oppdage at jeg virkelig ønsket å være rundt dem og lytte til hva de har å si. Dette er jentene jeg nå følger på Instagram for inspirasjon i stedet for litt mote It-jenta for øyeblikket.
Men på en eller annen måte går showets sammenhenger tapt i det tre timer lange skuespillet som blir TV. Jeg forlot konkurransen og følte at Miss Universe kunne være en fantastisk plattform som ble brukt til å anspore reell forandring i verden hvis vi ble vist mer av hvem disse kvinnene er og årsakene de bryr seg om i stedet for bare glitter og glamour. Mens badedrakten og kveldskjole-delen visstnok er ment å vise tillit og kroppsaksept (selv om vi skal merke oss, viste kroppstyper i årets konkurranse ikke mye, om noe mangfold), men det fysiske aspektet overskygger det fortsatt.
Hvis organisasjonene og deltakerne ønsker å beholde disse delene av konkurransen i navnet empowerment, må de vise deltakernes personlighet mer for virkelig å treffe merket. Hvorfor blir ikke de innledende rundene sendt eller innlemmet på en eller annen måte? Videoene til deltakerne som snakker om årsakene deres, er et stort skritt fremover, men vi kan skyve det videre.
"Jeg hadde absolutt noen forutinntatte forestillinger, og jeg elsker at alle kvinnene brøt alle disse umiddelbart, så snart jeg leste biografien min og interaksjon med dem," sier Olivi.“Verden jeg kommer fra, mange mennesker har forutinntatte forestillinger om våre idrettsutøvere eller hva vi gjør, og det er flott å kunne se, wow, alle har sitt sterke punkt og grunnen til at de gjør dette , og det er en positiv ting. ”
«Jeg kjenner ingen jenter som ikke vil være Miss Universe. Hvorfor ville du ikke? " spør Pisani. Og etter å ha tilbrakt to dager med disse utrolige kvinnene og lært mer om konkurransen og dens intensjoner enn jeg noen gang kunne ha trodd, ser jeg poenget hennes. Tross alt, hvis du fikk et år til å gjøre en virkelig forskjell i verden for en sak du trodde på, hvordan kunne du si nei?
* Denne turen ble betalt av CHI-hårpleie. Synspunkter og meninger er kun forfatterens.
Den ikke så vakre sannheten om å være en skjønnhetsdronningens datter
