La meg gjette: I morges våknet du med halv hodepine og litt gass, gjorde litt googling, og nå er du overbevist om at du har en hjernesvulst. Stol på meg når jeg sier at jeg forstår: Du og dine paranoide WebMD-søk er ikke uvanlige. "Jeg vil anslå at omtrent en tredjedel på en typisk hel dag med å se pasienter har søkt på internett på jakt etter svar innen den tid de ser meg," sier styre-sertifisert internist Dana Corriel, MD, som omtaler dette fenomenet som "Google Universitet."
Det er fornuftig hvorfor folk henvender seg til internett ved første tegn på fysisk ubehag. Det er den samme grunnen til at vi elsker å bestille våre skjønnhetsprodukter på Amazon i stedet for å kjøpe dem i butikken, eller få lunsj levert via Seamless i stedet for å lage det selv: Convenience. "Tenk på trinnene som er involvert i å få en riktig diagnose," sier Corriel. "Du bruker tid på å prøve å gjøre en avtale, imøtekomme tidsplanen din for den, bruke tiden på reise, og dette før noen av de skjerpende faktorene som er involvert i håndteringen av selve kontoret." Selv leger får det: "Det er noen ganger bare enklere for en person å Google sitt symptom."
Leger forstår også at når du ikke har det bra, er det vanskelig å holde ut før du kan se en profesjonell for å bekrefte at du ikke, vel, dør. "For de fleste av pasientene jeg ser i ER, har de det bra; de har ikke et stort hjerteinfarkt eller hjerneslag og kan dra hjem uten bekymring," sier styresertifisert familielege og ER-lege Larry Burchett, MD. "Den første tingen jeg gir er trygghet. Jeg mistenker at dette er det folk flest ser etter når de går online - de vil forsikre seg om at de har det bra."
Innlevelse er vel og bra, men på et profesjonelt nivå, hva tenker leger egentlig om internettdiagnose? Er det nyttig? Eller er det bare en årsak til angst?
Fortsett å rulle for å finne ut sannheten om selvdiagnostisering på internett, ifølge leger.
Fordelene med selvdiagnose
Som det viser seg, trenger ikke å ende opp med en katastrofe å slå opp symptomene dine på nettet. "Det er definitivt fordeler med å søke på internett," sier Corriel. "Det kan gi et raskt svar på et ganske enkelt spørsmål når det brukes riktig. Jeg har sett mange pasienter komme inn med en riktig "anelse" basert på et søk."
Tenk på dette nylig intervjuet, der Jimmy Kimmel snakket om riktig diagnostisering av smerter i midseksjonen som blindtarmbetennelse, takket være et Google-søk. (Det er verdt å merke seg at han senere innrømmet at det var første gang legen hans noen gang var vitne til en nøyaktig selvdiagnose.) På college brukte jeg en gang internett for å finne en urinveisinfeksjon riktig. Så det kan være nyttig. Imidlertid er leger enige om at internett oftere enn ikke kan gi deg verken en nøyaktig diagnose eller den forsikringen du søker.
Ulempene med selvdiagnose
Som du kan forestille deg, er ulempene ved å konsultere Google, i motsetning til en levende person med et tiår med medisinsk opplæring, mange. De starter med det faktum at det kan være vanskelig å verifisere hvor et nettsted hentet informasjonen. "Du trenger ikke legitimasjon for å legge til de to øre på nettet," sier Corriel. "Du trenger ikke engang å snakke sannheten. Alle kan skrive hva som helst om hvilket som helst emne og komme unna med det."
Dette fenomenet er spesielt voldsomt på sosiale medier, som Facebook. "Jeg har sett dårlige råd om uskyldige innlegg som stiller spørsmål," forteller Corriel. "Jeg ser unge mødre legge ut spørsmål om barnas plager og få helt gale svar fra tilfeldige mennesker. "
Det er selvfølgelig tider at hoste kan være et av de første tegn på lungekreft, men er lungekreft den vanligste årsaken til hoste? Absolutt ikke.
Selv når informasjonen som er oppført på nettet er nøyaktig, er den sjelden spesifikk nok til å være nyttig. "Hver person har en annen familiehistorie, har opplevd forskjellige risikofaktorer, og har sin egen sosiale historie, som alle bidrar til beslutningsprosessen en lege gjennomgår, "sier Corriel. I tillegg er det ganske vanlig at medisinske nettsteder oppgir alle de utallige sykdommene et symptom kan bety, og plasserer" vanlig kald "ved siden av" kreft, "og dette fører ofte til panikk." Det er selvfølgelig tider at hoste kan være et av de første tegn på lungekreft, men er lungekreft den vanligste årsaken til hoste? Absolutt ikke, sier Corriel.
Utover å skape angst, kan feilinformasjon fra internett føre til at pasienter og leger bruker ekstraordinære mengder tid og penger på unødvendig testing. "Jeg hadde en eldre herre som leste opp symptomene sine på nettet, og etter å ha brukt lang tid på å forklare ham hvilken godartet lidelse han faktisk hadde, fortsatte han å insistere, igjen og igjen, at dette ikke var sant fordi internett sa det, "Corriel husker. "I denne verden av økende forsikringsnektelser og vanskeligheter med å få dekket tester, bærer legen tyngden av å bestille den unødvendige testen som er resultatet av disse søkene."
I mindre vanlige tilfeller kan internett føre til at du tror at sykdommen din er mindre alvorlig enn den faktisk er. "Hvis du hadde et nettsted som sa," Ikke bekymre deg for brystsmerter, det er sannsynligvis ingenting, "som kan være riktig, men hvis et stort antall mennesker tok det rådet, vil til slutt noen dø av et hjerteinfarkt, koagulere i lungene, eller rive i aorta - de alvorlige livstruende årsakene til brystsmerter, sier Burchett. Så argumentet for å oppsøke en lege fra virkeligheten fungerer begge veier.
Bunnlinjen
Legene er enige: Google University bidrar absolutt til hysteri. Men Corriel innrømmer at studentene til slutt er velmenende. "Tenk på det logisk," sier hun. "Det er vårt naturlige menneskelige instinkt å bekymre oss for de verste mulige resultatene. Vi forbereder oss på det verste for å sikre overlevelse. Når du leser om symptomene dine på nettet, trekker tankene deg naturlig mot et verst mulig scenario fordi du vil være sikker på at du fange den tidlig og overleve. " Logikk og mangel på utdannelse tar baksetet til din vilje til å leve. Som et resultat sier Corriel: "Jeg får 20 og 30-åringer som kommer inn med klager over hodepine og ber om en MR for å utelukke en svulst i hjernen."
Når du leser om symptomene dine på nettet, trekker tankene dine seg naturlig mot det verste mulige scenariet fordi du vil sørge for at du får det tidlig og overlever.
Hvis du våkner med symptomer, ikke kan komme til lege med en gang, men vil ha svar raskt, er det smartere måter å gå frem for å søke dem. "Jeg foreslår at du tilkaller internisten din", Sier Corriel." En primærlege er alltid tilgjengelig for et raskt besøk eller spørsmål på telefonen. De dekker generell indremedisin og kan svare på de fleste spørsmål om kroppen. "
Har du ikke fastlege? I dette tilfellet, "gå til et presserende senter i nærheten av deg, hvor en medisinsk trent profesjonell kan lette bekymringene dine," sier Corriel. Selv om dette virker som en overreaksjon, er det viktigste "å få et riktig svar fra noen som har fått riktig opplæring og kan gi passende råd basert på din spesifikke sak."
Her er en ide: I stedet for å selvdiagnostisere på internett, kan du unne deg din indre hypokondriak ved å bingle på favorittmedisinske showene dine!
House, M.D. den komplette serien $ 108
Visste du at House er basert på en ekte lege? Det er en dårlig kvinne som heter Lisa Sanders. Når du har fått nok Hugh Laurie, kan du lese boken hennes, Every Patient Tells a Story: Medical Mysteries and the Art of Diagnosis ($ 12).
Sykepleier Jackie sesong 1 eskesett $ 6
Denne Showtime-serien er grovt undervurdert etter min mening. Hvem elsker ikke en snakkesykepleier med nisse og et Vicodin-problem?
Grey's Anatomy sesong 1 $ 20
Når så du sist på Greys sesong 1 på nytt? Denne helgen skjer det.
Neste, den virkelige grunnen til at du er avhengig av å knekke knokene.
