Du vet når du er i et perfekt lykkelig forhold, men leter du alltid etter noe nyere, bedre og friskere? Jeg snakker om forholdet mitt til grunnlaget mitt, åpenbart - jeg er ikke et monster. Hver gang en ny formel kommer over pulten min, lurer jeg på om den har makten til å tjene en plass i min hellige rotasjon.
Slik fant jeg meg selv med å buffere Hourglass ’Vanish Liquid Foundation - den nyere flytende versjonen av den bestselgende Vanish Stick Foundation ($ 46) - over ansiktet mitt. Det lovet meg en "annen hudfinish" og "glatt og feilfri hudfarge."
Fordeler + ulemper
Fordeler:
- Konsentrert produkt går langt
- Varer uten grunning
- Uklart porene
Ulemper:
- Skyggeområdet kan være mer variert
- Oppfyller ikke nettstedet vårt Rene standarder
Bunnlinjen: En feilfri matt finish
Hourglass Vanish Seamless Finish Liquid Foundation glatter og jevner ut hudtekstur for en glansfri finish som varer hele dagen. Litt produkt går langt - merkevaren sier at en halv pumpe er alt du trenger for full dekning, noe som gjør det til en kule å bruke.
Hourglass Vanish Seamless Finish Liquid Foundation
Best for: Full dekning, matt hud
Stjernerangering: 4/5
Aktive ingredienser: Dimetikon, blomstervoks, solsikkefrøvoks, jojobaestere, kvarts, silika
Ren?: Ikke inneholder isododekan
Potensielle allergener: Ja-butylenglykol
Pris: $56
Skyggeområde: 32 nyanser, fra dyp til rettferdig
Hva er inkludert: Bare produkt
Om merkevaren: Det grusomhetsfrie merket som ble opprettet i 2004, oppnådde raskt kultstatus for sitt hudelskende, oljefrie fundament og selvlysende omgivende lyspulver. Men det har opprettholdt sin følgende ledende status med en linje som er vokst til å omfatte leppe-, øye- og panneprodukter.
Hourglass Vanish Seamless Finish Liquid Foundation $ 56
Om My Skin og Foundation Preferences
Her er et bilde av meg uten grunnlag. (Kan du fortelle at jeg nettopp har fått en spraybrun farge?) Som du sannsynligvis kan utlede fra bildet ovenfor, stoler jeg på foundation for å sløre de større porene rundt nesen og la huden min se jevnere ut. Jeg har noen mørke flekker på kinnene som jeg omfavner om sommeren, men foretrekker å kamuflere og glatte over i de kaldere månedene i et forsøk på å gi fra seg en isdronningestetikk.
Som noen med fet, kombinert hud pleide jeg å foretrekke mer matte, fulldekkende fundamenter, men i det siste har jeg omfavnet gløden og gravitert mot dewier-formler; “Ren dekning” er en setning jeg åpent omfavner i både strømpevalg og fundamentformulering.
Før jeg prøvde Hourglass Vanish Liquid Foundation, var dette mine tre favoritter: Giorgio Armani Luminous Silk ($ 64), Make Up For Ever Ultra HD Invisible Cover ($ 43), Charlotte Tilbury Wonderglow Foundation ($ 44).
Hvordan søke
Merket sier at du bare skal bruke en halv pumpe og duppe og blande inn i ansiktet ditt. Bruk en børste for å få bedre dekning, eller fingrene eller en fuktig skjønnhetssvamp for å glatte den ut for lettere dekning.
På nettsiden sin anbefaler Hourglass å hoppe over grunning og bruke Vanish Seamless Finish Foundation Brush eller Nº 2 Foundation Brush. Det inkluderer også videoer om å oppnå full eller diffus dekning ved hjelp av to forskjellige metoder.
The Feel: Væske til pulver
Den flytende versjonen av Hourglass ’Vanish Stick Foundation viser seg som en formel med full dekning, så jeg var forberedt på en jevn, matt effekt. Likevel ble jeg overrasket over hvor pulveraktig finishen faktisk er. Jeg blandet den inn i huden min med en poleringsbørste (jeg brukte en Yubi Brush, $ 35).
Formelen er ganske tykk med veldig lite drypp, og litt går veldig langt.
Ingrediens Kvalitet: For det meste ren og grusom
Selv om Hourglass Vanish Seamless Liquid Foundation ikke oppfyller nettsidens Clean Pledge (se våre raske fakta ovenfor), er det en vegansk, grusomhetsfri formel som er fri for parabener.
Det er et oljefritt, silikonbasert fundament med "uskarpe mikrosfærer" som merkevaren sier skaper en myk fokusfinish.
Duften: Overraskende jordbæraktig
Det lukter vagt som jordbær hostesirup, men på en ikke helt ubehagelig måte. Men det er ganske sterkt, selv om produktet er duftfritt. Hvis du er følsom for dufter i sminke, kan det være lurt å styre unna.
Shades: På den varme siden
Selv om skyggenes rekkevidde er ganske rikelig, skjever mange nyanser seg varme. Flere anmeldere på YouTube og Sephora.com merker at nyansene så oransje ut. Og andre korrekturlesere bemerket at noen nyanser oksiderer til en varmere tone.
Hvis du har kule eller rosa undertoner, vil du bytte denne før du kjøper om mulig for å sikre at den passer til huden din.
Dekning: Tung
Dette fundamentet er ikke for svak hjerte eller å tilbringe mye tid i direkte sollys. Det er seriøst full dekning og ikke for en subtil, naturlig finish. Den dekker alt fra store porer til kviser og hyperpigmentering, og skaper en feilfri base som er ideell for topping med et fullstendig glam-utseende.
Resultatene: Supermatt
Huden min var den mest matte jeg hadde sett den på lenge.
Formelen er ikke veldig fuktighetsgivende. Jeg har opplevd lette flak rundt kinnene og leppene mine for første gang i livet (takk, NYC-vinteren), og denne formelen gjorde ikke mye for å skjule dem, selv om jeg tørket ansiktet mitt med en M-61 Hyaluronsyrepute (10 behandlinger for $ 32) før påføring. Hvis du er tørr, vil jeg anbefale å sørge for at du forsiktig har eksfoliert og brukt ansiktsolje eller fuktighetskrem før du bruker denne foundation.
Hvis du velger å bruke dette fundamentet, må du vite at noe spor av oljeakt eller glans vil bli tørket bort fra ansiktet ditt. Huden min var den mest matte jeg hadde sett den på lenge. For å være ærlig var jeg ikke helt opptatt av det som jeg sa, jeg har dratt mer mot dewier-formler, spesielt i vintermånedene, og den hypermatte finishen så ut til å fremheve det faktum at jeg er tørrere enn Jeg har vært.
Jeg skulle kaste dette fundamentet til side som en fiasko, men så snappet jeg min "etter" selfie og tok en dobbel-ta. Som du kan se på bildet ovenfor, ser porene mine ut til å ha forsvunnet. Forsvunnet. Porene mine var Rosamund Pike in Gone Girl - en gang fremtredende, så gått sporløst. Det var som om noen hadde brukt utjevningsverktøyet i FaceTune over hele ansiktet mitt - og som noen som har FaceTuned huden min før (ærlighet er en dyd!), Sverger jeg at jeg ikke berørte appen for dette bildet. (Ignorer også det faktum at nakken min er mørkere enn ansiktet mitt, hei, spray tan).
Jeg foretrekker noe mindre matt for en daglig basis, men snakk med meg igjen neste gang jeg blir fotografert, og jeg kan ha et annet svar. Det varer også hele dagen.
Verdien: Dyrt, men det varer
Dette fundamentet er definitivt kostbart - $ 56 for bare 0,84 oz er ganske bratt. Men fordi formelen er så konsentrert, trenger du egentlig bare en smidge for et fullstendig, feilfritt ansikt. Og fordi det fungerer bra alene, kan du spare på grunnprisen, noe som gjør prisen litt lettere å mage.
Lignende produkter: Du har alternativer
Fenty Beauty Pro Filt'r Soft Matte Foundation: I likhet med timeglass gir dette også en myk fokus, matt finish, og den er oljefri. Det er også mye billigere til $ 35, og du får mer produkt, 1,08 oz.
Charlotte Tilbury Magic Foundation: Hvis du foretrekker middels dekning, kan denne matte $ 44 foundation være din beste innsats. I motsetning til timeglass har den innebygd solbeskyttelse.
Vår dom: Perfekt på bilder
Kort sagt: Hourglass Liquid Vanish-foundation roter ikke. Hvis du trenger noe for å dekke sene kvelder, rødhet og for mange tequila brus, vil dette ikke svikte deg.
Og igjen, mens jeg ikke elsket den supermatte finishen, elsket jeg hvordan den fikk huden min til å se ut på bilder: helt porøs og jevn. I det virkelige liv foretrekker jeg imidlertid noe mer glødende.
Hvis du leter etter en dewier-finish, kan du prøve å dyppe litt fuktighetskrem over formelen, og deretter spritzing med en ansikts-tåke.
5 livsendrende måter å bruke concealer på
