Nair Shower Power skal være en enkel måte å kvitte seg med hår på armene, underarmene, bena og bikinilinjen mens du sparer tid og varer lenger enn barbering. Ærlig talt, jeg vil heller barbere meg. Til slutt sparte jeg ikke tid eller fikk lenger varig glatthet over barbering. I stedet avviklet jeg med kjemisk forbrenning og tørrere hud.
Fordeler
- Lukter ikke så ille som noen andre hårfjerningskremer
- Kan jobbe på så lite som tre minutter, delvis mens du er i dusjen
- Produktet kommer med en svamp, så det betyr mindre produktkontakt med hendene
Ulemper
- "Glatt hud varer lenger enn barbering" angitt på flasken; ikke sant for alle
- Kan forårsake kjemisk forbrenning i huden som andre hårfjerningsprodukter
- Du trenger mye produkt for å dekke håret grundig
- Kan forårsake tørrhet
Beskrivelse
- Produsent - Church & Dwight Co.
- Valg - Fuktighetsgivende eller eksfolierende
- Bruk - Hårfjerningskrem for armer, underarm, ben og bikinilinje
Hårfjerningsanlegg fungerer ved å bryte ned håret slik at det kan tørkes av. Det er utallige produkter som faller inn i denne kategorien og kan komme i kremer eller sprayformer. Noen er laget for menn, andre for sensitiv hud, og så er det de som er spesielt formulert for ansiktet eller bikinisonen.
Nair er et av de mest beryktede selskapene som lager depilatorier. Her setter vi et av produktene deres på prøve, Nair Shower Power, på et sted der kvinner rutinemessig fjerner hår fra bena.
Hvordan denne kremen er annerledes
Nair Shower Power fungerer litt annerledes enn de fleste hårfjerningskremer fordi du kan ta den på, vente ett minutt, og deretter gå i dusjen og skylle den av med svampen etter en stund. (Med de fleste produkter av hårfjerningstype kan det endre resultatene dine å gå i dusjen.) I teorien høres det ut som et flott system.
To typer er tilgjengelige: Fuktighetsgivende og eksfolierende. Jeg valgte fuktighet fordi hårfjerningsmiddel kan tørke veldig ut i huden, og jeg liker å bruke en organisk sukkerskrubb for peeling. Jeg skjønte at ekstra fuktighet ville være en ekstra bonus.
Etter to minutter til med å ha kremen på, men ikke mer enn ti minutter totalt, bruker du en svamp som følger med produktet for å hjelpe til med å fjerne håret. Jeg syntes svampen var flott å ha fordi det er ikke nødvendig å ha mer kontakt med kremen enn nødvendig.
Dusjkraft mot barbering
Nysgjerrig på å se hvordan det skulle vare i forhold til barbering, brukte jeg Nair Shower Power Moisturizing på det ene benet og pisket ut barberhøvelen til det andre. Svampen som leveres fungerte bra for å fjerne produktet og håret. Når du kom ut av dusjen og tørket av begge bena, var det ingen umiddelbare forskjeller mellom de to. Senere den dagen begynte imidlertid et område på høyre side av underbenet som jeg brukte hårfjerningsmiddel, å brenne.
After Effects
Jeg fulgte alle instruksjonene, la ikke produktet stå på lenger enn de sa at det ikke var, og jeg har ikke sensitiv hud. Så jeg ble overrasket over å se en lang skorpe som så ut som en dårlig barberhøvel som brant dagen etter. Jeg la også merke til at Nair-benet hadde mye tørrere hud sammenlignet med det barberte beinet. Så mye for å velge fuktighetsgivende. Jeg kan bare forestille meg om jeg hadde valgt eksfolieringsalternativet hvordan ting kan ha vært mye verre.
Siste tanker
"Glatt hud varer lenger enn barbering" som ble annonsert på flasken, stemte ikke i mitt tilfelle. Benet mitt som brukte Nair Shower Power vokste like raskt tilbake som det barberte beinet.
Totalt sett vil jeg bare barbere meg. Nair Shower Power sparte meg ikke ekstra pleietid fordi det er raskere å barbere meg. Det ble ikke spart penger fordi det tar en god mengde produkt å dekke håret. Og som jeg sa ovenfor, ga det meg ikke lenger hårfrie resultater. Ved barbering er det mye mer naturlige produkter, eller i det minste mindre tøffe, som kan brukes til å barbere seg med.
